辩论会善意的谎言

2022-01-26

  辩论会善意的谎言资料(一):

  我们正方的观点是:要诚信,不能撒谎.

  这些话从小长辈就谆谆教诲过。马克吐温以往说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。”所以,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎。

  即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相对的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。

  我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,谎言综合词典的释义,就是事实求是,不说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相的意思。从善意的谎言词组结构入手进行分析,因而善意的'谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在必须的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。就像乞丐脱下了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。

  善意的谎言的出发点是善良的,可是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深。并且生活中善意的谎言越来越多,人们对谎言的分辨也会越来越差,一旦生活中充满了谎言,再也没办法分辨哪些是善意的哪些是恶意的了。

  比如说你的朋友画了一幅很难看的画,你说他画得很好看的话,那么他出门的时候遭到的会是别人的嘲笑,那你如果直接对他讲,你画得不好,并教他在哪些地方进行改正的话,那么他就会避免一些不必要的尴尬了。

  不精不诚,不能动人。经过上述多方面的分析,我们认为善意的谎言作为谎言必然会有碍于诚信。既是谎言何来善意!即是善意!何必撒谎!所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。某人身患绝症,为了让他平静地度过余生,亲朋好友一致把他瞒过,这其中绝无恶意,也绝无私利,但往往未能尽如人意,欺骗无法持久,反而使病者再也不理解配合治疗。任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“善意的谎话”之前,最好能好好研究一个涉及心理反应的问题,即对方如果明白了真相后会感激你的好意,还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。

  这种善意的谎言对诚信的破坏往往是比较隐蔽,是一种慢性中毒.无视这种毒害,无疑是掩耳盗铃.我想请问对方辩手,您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴,请您们就善意的谎言准确下一个定义

  我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的,那里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例。汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节。他其实很不喜欢吃岳母做的一种“南瓜馅饼”,但却对岳母说她的馅饼做得多么可口,以避免伤害她的情感。汤姆心里十分矛盾,假设有一天,他在岳母亲面前吐露了实情,岳母发现了汤姆的真实感受,她会感到情感上受到伤害,说:“这些年你怎样能这样一向误导我你还向我隐瞒了什么”并且,汤姆的岳母又会对他产生何种疑问由此可见,不管是善意的谎言还是恶意的谎言,都不能说。

  善意的谎言更多的是借口!所以我请对方认识到,多点诚信,少点借口!同时我想问对方,如果大家都有这种观点,如何打造诚信社会,如何使我们的国家在诚信上有更大发展

  辩论会善意的谎言资料(二):

  “谎言就是谎言,没有善与恶,小学生日常行为规范中说道:做人要讲诚信不能撒谎。”“我反对!”原先是反方(善意的谎言)喻俊杰讲话:善意的谎言是出自于内心真诚的,如果善意的谎言有害于我们,那为什么课文中还写了善意的谎言呢?是因为善意的谎言能给人们带来欢乐、完美、成就与活下去的勇气,应对一位病危的病人你能告诉他真话吗?那样只会让他失去活下去的勇气。”反方以为正方无话可说了,可是他们攻得更猛了。

  “我会告诉他真相,如果事后病人明白了真相,不是对他更残忍吗?”反方回答。“如果这是个善意的谎言,我宁愿理解他”“这只是你的个人意见,并不是大众所想。”

  欢笑声在教室里此起彼伏,拌着争论声,一场精彩的辩论会结束了。

  ‘关于诚信与善意的谎言是否应当存在’我班的的辩论会

  正方我认为世界上不应当有善意的谎言。

  反方我认为世界上应当有善意的谎言。

  正方自古以来,古人写了许多不能够说谎的古人言,例如:民无信不立……难道有错么?

  反方那是不现实的,我们要看情景。

  正方谎言始终是谎言。《狼来了》这篇故事中,那个小孩不就是撒了谎,才失去诚信的么?反方那我们学过的课文《唯一的听众》中,那个主人公,如果不是老妇人善意的谎言,他会成功么?但因为老妇人善意的谎言,他成功了,这,又怎样解释呢?

  掌声如雷。

  正方那就是说,什么事都要靠善意的谎言来解决喽?

  反方当然不是,实在万不得已的情景下才使用善意的谎言!

  正方说来说去,你的理解只是底层的,世界上不应当有善意的谎言,

  掌声如雷。

  反方

  我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的完美愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明明白是谎话,也一样会去奋力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。

  当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”,“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话,可是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时,大家就会构成一个统一的战线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满期望,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗!

  当一个不韵世事的小孩,突然遭遇不幸,失去了自我的亲人,该怎样向他说明自我的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是:暂时不要告诉他真实情景,只是说到很远的地方出差去了,或者是在国外学习工作之类的。待小孩懂事了,有了必须的承受本事的时候,再以实情相告,小孩也会理解亲人的做法,不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗!

  当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓,炎炎一息的时候,多么期望能见上儿子最终一面啊,可是,儿子是不能回来的,不能为老母亲尽一点孝心,照顾一下以往为儿子操碎了心的母亲,他十分歉疚,也很是惦念。而老母亲十分理解儿子,告诉身边的亲人,自我走了以后不要告诉远方的儿子,不能让他分心,要说病情已经稳定,让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗!

  所以,我坚持认为:善意的谎言不仅仅无碍于诚信,并且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情,对社会稳定亦有不可磨灭的作用。提议大家:善意的谎言该用则用,跟诚信与否没有太大的厉害冲突。

  掌声更是如雷。

  正方

  谎言终究是谎言,即使是善意的,也仍然改变不了其谎言的本质。中国有句老话:要想人不知,除非己末为。由此可见,如果你说的是谎言,那么终究有被对方识破的那一天,那时,你将后悔莫及。所以在此,我奉劝对方辩友,不要以小人之心度君子之腹,不管你的谎言伪装地如何善意,也会被群众的眼睛揭穿的,那时,恐怕您失去的就不仅仅是诚信了吧,对方辩友!

  反方

  第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之诚,之善的基础上,而恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈的利欲,薄弱的理性,把他人仅作为手段,不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善,一种关心。而心术不正的人,不管如何伪装,如何花言巧语,如何绞尽脑汁为自我恶意的谎言冠上善意的高帽,其所说的谎言都带有恶意目的性。显然,善意的谎言无碍诚信。

  第二:善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现。

  一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的`病情说的很轻,鼓励他配合医生治疗,相信在座各位不会所以而指责他们不诚信吧?相反是恶意的真实,一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的情报,有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊!

  广州脑科医院司法鉴定科主任说:“说谎是人的一种本能,至于是否诚信,关键在与哪种谎言。”

  一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言;一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊,而不象一颗多棱的坚石,划的别人头破血流,自我也遍体鳞伤。“

  可见,人与人之间需要一层保护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时,人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗?

  第三:善意的谎言虽然是谎言的一种,可是不能说谎言就必须有碍诚信,要具体问题具体分析。

  诚信之所以得到大家的推崇,是因为它是善意的不欺骗,善意的谎言在表面看来,似乎有碍诚信原则,但从本质上看,它之所以存在,是因为说出真话有碍善良的原则。

  善意的谎言与诚信,实际是对立统一的关系,而那种所谓的违背恰恰为诚信供给了有益的补充,并不是有碍,打个比方:规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路,并不有碍大家的通行啊!

  第四:没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它,其关键在于度。

  说谎是什么?如果不分青红皂白就定义为:不实事求是,说假话,夸大,掩盖,歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言,从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语,无一不充斥着夸张的言辞,就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准,怎样把握这个度,是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比,善意的谎言会使人们的感情变的更融洽,和谐,生活变的更有滋有味,它能够巧妙的避免冲突,实现情感沟通和顺利交往,又怎样不好了呢?

  掌声如雷贯耳。

  正方世界上应当有善意的谎言……

  对方同学糊涂了,结果,这场辩论,我赢了……

  辩论会善意的谎言资料(三):

  善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时到达善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言.

  一,善意的谎言是无碍于诚信的,先说说我们国家:

  上世纪五十年代末,六十年代初,中国与前苏联发生争执,前苏联政府撕毁合同撤走专家,背信弃义的行为,使得我们的国家工业一度陷入瘫痪的境地,为了还清欠下前苏联的债务,毛主席当时号召国人大练钢铁,开展了史无前例的大跃进,当时中国老百姓没有人会明白我们的国家还欠着别人的一屁股债,以为我们的国家解放了,就会过上无忧无虑的好日子,可是党和国家领导同志担起了这副担子,那时国家领导对老百姓说的谎言是善意的,也是无碍于诚信的,当时中国老百姓在没有任何压力的情景下工作起来的干劲,创造了前所未有的奇迹.那个年代造就了铁人王进喜,而王进喜率着他的石油钻井队,打出了我们中国人自我的第一口石油井…..

  二,在说说我们个人,我在那里举两个小例子:

  看过一篇电视报道,说的是一个老母亲得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给母亲捐肾,这可疼坏了老母亲,老母亲强烈反对,说要是这样自我还不如死了算了.没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源,可是要等到这样的肾源真是很不容易,儿子怕耽误了母亲的病情,于是和家人商量后,骗过了母亲.把自我的一个年轻的肾脏捐给了母亲,手术成功后家人还是瞒着这位老母亲的,最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房,母亲是不明白的,当母亲想见大儿子时,家人只是骗她说儿子去出差了,看完这个报道我被感动的哭了,朋友们,难道这样的谎言有碍于诚信么

  一个得了白血病的小女孩,在她生命的后期,当医生问她最大的心愿是什么时,她说想去天安门看看升旗仪式,对一个生命垂危的女孩的最终心愿,医生和家长哪有不满足的理由呢可是因为她的家住在遥远的新疆,如果满足她的要求,医生怕女孩经受不住旅途的劳累,于是一个由2000多名志愿者和医生还有女孩的家人组织的团体编造谎言的活动开始了,从上火车到改乘旅游公车,一路上,从报站到服务员端茶倒水,甚至到旅客的交谈,都是大家有意安排的,最之后到了一个学校,在军乐队伴奏的国歌声中,双目失明的女孩以为真的来到了渴望已久的天安门广场,当看到她无力的举起她的小手向国旗的方向敬礼时,在场的人们全都流下了热泪,这次由2000多人组织的团体说谎行动,你能说他们善意的谎言有碍于诚信么

  还有,好多老人身体不舒服也不肯第一时间让子女明白,为的是怕影响了小孩们正常的工作和学习!好多小小孩摔倒了疼了也说不疼,为的是让家长说他们勇敢!有很多成功人事背后默默奉献的女人累了,从来没有怨言,为的是让他们的丈夫能安心的把工作做的更好,为家少操一点心….这样的例子在我们这样的有着悠久礼貌历史的国家里真是数不胜数,在此伊人不一一列举,事实胜于雄辩,综上所述,他们都在说谎,但他们的谎言都是善意的,是无碍于诚信的……

  善意的谎言无碍于诚信

  “谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的小孩》文中的那个小孩一样,每一天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他仅有一个人独立去应对,自我去承受,再怎样喊叫也无济于事,也不会有人再来帮忙他。因为,可能来帮忙他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。

  可是今日,我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的完美愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明明白是谎话,也一样会去奋力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。

  当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”,“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话,可是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时,大家就会构成一个统一的战线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满期望,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗!

  当一个不韵世事的小孩,突然遭遇不幸,失去了自我的亲人,该怎样向他说明自我的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是:暂时不要告诉他真实情景,只是说到很远的地方出差去了,或者是在国外学习工作之类的。待小孩懂事了,有了必须的承受本事的时候,再以实情相告,小孩也会理解亲人的做法,不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗!

  关于善意的谎言辩论赛的资料

  当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓,炎炎一息的时候,多么期望能见上儿子最终一面啊,可是,儿子是不能回来的,不能为老母亲尽一点孝心,照顾一下以往为儿子操碎了心的母亲,他十分歉疚,也很是惦念。而老母亲十分理解儿子,告诉身边的亲人,自我走了以后不要告诉远方的儿子,不能让他分心,要说病情已经稳定,让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗!

  所以,我坚持认为:善意的谎言不仅仅无碍于诚信,并且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情,对社会稳定亦有不可磨灭的作用。提议大家:善意的谎言该用则用,跟诚信与否没有太大的厉害冲突。

  辩论会善意的谎言资料(四):

  善意的谎言辩论会正方资料

  善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢无论是对自我的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能理解了,这正是人性的弱点的集中表现。

  马克吐温以往说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。”所以,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。

  善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在必须的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的,可是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深,作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为。

  “善意的谎言更多的是借口”!

  诚信与善意的谎言之辩论赛资料(正方)

  首先,在《现代汉语词典》解释“谎言”为不真实的话。即使在前面标签着善意两个字,但,这不能代表这就不是谎言。说谎就是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心。

  西方有位哲人以往说过:这个世界上仅有两样东西能引起人内心深深地震动:一个是我们头顶上灿烂的星空,一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。显而易见,没有什么比心灵美更美丽无邪的,而诚信恰恰是内心美的表现之一。我想对方同学从中不难看出,既然是谎言就有碍于诚信。在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗对方辩手请注意,今日我们辩论的题目是善意的谎言是否有碍诚信,而不是谎言是否有碍诚信。

  综合康熙词典的释义,善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在必须的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。。

  “谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的,可是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深,作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为。

  善意的谎言出发点虽好,但它的本身也是一个谎言。既是谎言何来善意!即是善意!何必撒谎

  反方口中所谓的谎言也可能导致不可预见的后果。说个实例:某人身患绝症,为了让他平静地度过余生,亲朋好友一致把他瞒过,这其中绝无恶意,也绝无私利,但往往未能尽如人意,欺骗无法持久,反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。

  “善意的谎言更多的是借口”!任何使用借口的人都想用它来保护自我或别人。人想出来的借口有时出乎意料,但为什么人要自欺欺人然而大多数借口都有破坏性。不自觉地使用借口,即使不会愚弄别人,也会愚弄自我。

  这种善意的谎言对诚信的破坏往往是比较隐蔽,是一种慢性中毒.无视这种毒害,无疑是掩耳盗铃.我想请问对方辩手,您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴,请您们就善意的谎言准确下一个定义

  我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的,当然那里的谎言并非人们通常说的令人震惊的骗局。那里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例。汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节。他其实很不喜欢吃岳母做的一种“有特色的”南瓜馅饼,但却对岳母说她的馅饼做得多么可口,以避免伤害她的情感。“这样做有错吗”汤姆在向心理医生咨询时问道。这名心理学家让他从岳母的角度来看待这种谎话。假设有一天,汤姆的儿子在外婆面前吐露了实情,岳母发现了汤姆的真实感受,她是会告诉汤姆“感谢你的好意”还是会感到情感上受到伤害,说:“这些年你怎样能这样一向误导我你还向我隐瞒了什么”并且,汤姆的岳母又会对自我产生何种疑问汤姆的儿子也要模仿父亲扯谎吗他会怎样看待父亲的人格他今后会再相信自我父亲所说的话的吗

  我方认为反方在一些概念的理解与认识上存在根本性的错误,诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上,任何的欺骗即使是所谓的"善意"的谎言能够说是与"诚信"完全背道而弛的。

  我想提醒一下反方朋友,总是说善意的谎言也会给你带来麻烦。所以,要学会何时说真话,何时说善意的谎言,要不就会导致无法辨别真假的结果。

  举一个例子,假设你周末接到一个不太亲密的朋友的生日邀请,你并不想去,但拒绝了又怕对方生气,答应得模棱两可。时间过得很快,眼看快到朋友的生日了,你还是不想去,现找了个理由告诉对方你不能去了。你想一想,这时对方会怎样看你对方肯定看得出来你不情愿去,必须会很生气。

  当初你没有拒绝,结果还是让朋友生气了。假如接到邀请时就证明态度会是什么样呢

  “受到邀请我感到十分高兴,可是我不能去,因为那天我在城里有事。”

  假如一开始拒绝,就不会有之后的尴尬。

  辩论会善意的谎言资料(五):

  善意的谎言辩论会反方1

  谎言是不好的,可今日,我们又在前面加上了一个词——善意的。那么,它的本质也就发生了根本的改变。有这样一句话:善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的快乐适度地撒一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容。

  比如当一位身患绝症的病人,被医生宣告死时,他的亲人,都不会直接地告诉他“你的生命已无法挽救”,“你活不了多久”之类的话。虽然这些都是实话,可是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时,大家就会构成一个统一的战线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满期望,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这样不对吗?假如你是病人的家属,你会告诉他真相吗?

  善意的谎言具有神奇的力气,鼓舞你一次再一次地做着提高的奋力,为了心中的梦想绝不轻言放弃。因为未来的道路完全被欢乐的心境照亮,生活所以变得更加完美。

  善意的谎言辩论会反方2

  开头:

  “谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语,善意的谎言辩论会反方辩论词。一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的小孩》文中的那个小孩一样,每一天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他仅有一个人独立去应对,自我去承受,再怎样喊叫也无济于事,也不会有人再来帮忙他。因为,可能来帮忙他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。可是今日,我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的完美愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明明白是谎话,也一样会去奋力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。

  说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的。是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时到达善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言。

  善意谎言立场出发点:

  第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之诚,之善的基础上,而恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈的利欲,薄弱的理性,把他人仅作为手段,不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善,一种关心。而心术不正的人,不管如何伪装,如何花言巧语,如何绞尽脑汁为自我恶意的谎言冠上善意的高帽,其所说的谎言都带有恶意目的性。显然,善意的谎言无碍诚信。

  第二:善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现。

  一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻,鼓励他配合医生治疗,相信在座各位不会所以而指责他们不诚信吧?!相反是恶意的'真实,一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力,有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊!

  广州脑科医院司法鉴定科主任说:“说谎是人的一种本能,至于是否诚信,关键在与哪种谎言。”

  一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言;一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊,而不象一颗多棱的坚石,划的别人头破血流,自我也遍体鳞伤。

  可见,人与人之间需要一层保护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时,人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗?

  第三:善意的谎言虽然是谎言的一种,可是不能说谎言就必须有碍诚信,要具体问题具体分析,资料大全《善意的谎言辩论会反方辩论词》。

  诚信之所以得到大家的推崇,是因为它是善意的不欺骗,善意的谎言在表面看来,似乎有碍诚信原则,但从本质上看,它之所以存在,是因为说出真话有碍善良的原则。

  善意的谎言与诚信,实际是对立统一的关系,而那种所谓的违背恰恰为诚信供给了有益的补充,并不是有碍,打个比方:规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路,并不有碍大家的通行啊!

  第四:没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它,其关键在于度。

  陈词:

  说谎是什么?如果不分青红皂白就定义为:不实事求是,说假话,夸大,掩盖,歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言,从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语,无一不充斥着夸张的言辞,就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准,怎样把握这个度,是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比,善意的谎言会使人们的感情变的更融洽,和谐,生活变的更有滋有味,它能够巧妙的避免冲突,实现情感沟通和顺利交往,又怎样妨碍诚信了呢?

  所以,我们更要学会辨别恶意的谎言,保护自我不受伤害;同时,提高自身修养,思考解决问题的最好方法。“大学之道,在明德,在亲民,在止于至善”。至于那些温馨的,让生活充满情趣的;至于那些充满仁慈,恻隐之心的谎言,就让它们绽放吧!

  相信在善意的天空下,我们的世界会更完美!

  我们教育小孩不能够撒谎,但很多人忘记告诉他们,世界上还有一种善意的谎言。善良的人们想一想,我们长这么大撒了多少次善意的谎言为了不让人家尴尬,为了不让人家难受,或者为了不让自我无地自容,我们伪过啊。我们虚过啊但我们是善良的人!

  世界没那么纯真,纯真很稀缺,一切都要求纯真的人是幼稚之人。拿追求纯真来说事的多半是骗人的太多赤裸裸地说出所谓真话的恰恰是无耻之徒善意的谎言。重心是善意,才会有价值。

  但不能否定真实。

  如果被说破后脑羞成怒,反而失去了善意,漏出了……

  事例:

  当一位身患绝症的病人,被医生判了死刑时,他的父母、爱人、子女以及所有的亲人,都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”,“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话,可是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时,大家就会构成一个统一的战线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满期望,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗!

  当一个不韵世事的小孩,突然遭遇不幸,失去了自我的亲人,该怎样向他说明自我的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是:暂时不要告诉他真实情景,只是说到很远的地方出差去了,或者是在国外学习工作之类的。待小孩懂事了,有了必须的承受本事的时候,再以实情相告,小孩也会理解亲人的做法,不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗!

显示全文